Educación
Sanción a rectora de Udenar no está en firme y será revisada
Una decisión de primera instancia impuso un día de arresto y una multa a la rectora de la Universidad de Nariño, pero la institución aclaró que no está en firme.
La sanción a rectora de Udenar, Martha Sofía González Insuasti, fue adoptada dentro de un incidente de desacato relacionado con una acción de tutela, pero no se encuentra en firme y debe ser revisada mediante el grado de consulta.
La decisión del Juzgado Tercero Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Pasto está fechada el 26 de agosto de 2026. El despacho impuso un día de arresto y una multa equivalente a un salario mínimo legal mensual vigente.
Sanción a rectora de Udenar surgió por un incidente de desacato
El trámite está relacionado con una tutela promovida por William Martínez Ricaurte contra la Universidad de Nariño, bajo el radicado 520014071003-2026-00065-00. La providencia señaló un presunto incumplimiento de un fallo emitido el 14 de abril de 2026.
La parte resolutiva conocida dispuso que, si la sanción queda ejecutoriada, el arresto se cumpliría en instalaciones de la Policía Metropolitana de Pasto. Sin embargo, ese mandato no puede presentarse como definitivo mientras esté pendiente la revisión correspondiente.
La información inicial fue publicada por Nariño Hoy, que también advirtió que la decisión podía estar sujeta a los mecanismos de control previstos por la ley.
Universidad aclaró que la decisión no está ejecutoriada
En un comunicado institucional del 10 de septiembre, directivos de la Universidad de Nariño afirmaron que la sanción está pendiente del grado de consulta ante el superior funcional.
Esa instancia deberá decidir si la medida se mantiene, se modifica o se revoca. Por esta razón, la existencia de la providencia no significa que el arresto o la multa ya se hayan ejecutado.
Los firmantes manifestaron respaldo a la rectora y señalaron que su pronunciamiento no pretendía desconocer la autonomía de la Rama Judicial. La institución sostuvo que ha adelantado actuaciones para cumplir la tutela y que corresponde al juez superior evaluar el trámite.
Qué sigue en el proceso judicial
El siguiente paso es la revisión de la decisión por el superior funcional. Hasta que esa etapa concluya, la información debe manejarse como una sanción de primera instancia y no como una orden definitiva.
El caso también plantea un debate sobre el cumplimiento de decisiones de tutela dentro de instituciones públicas y las garantías procesales de quienes intervienen en un incidente de desacato. Entérate Nariño seguirá las novedades en su sección de educación.
Al cierre de la publicación original no se conocía una determinación definitiva del superior. La versión confirmada es que existe una providencia sancionatoria y que su ejecución depende del resultado de la consulta.
