Paro cívico en Nariño: Petro pidió respaldar al gobernador de Nariño

El paro cívico en Nariño propuesto por el expresidente Gustavo Petro abrió una nueva discusión política sobre la paz territorial y la relación entre el Gobierno nacional y el gobernador Luis Alfonso Escobar. Petro planteó en su cuenta de X que la ciudadanía respaldara al mandatario departamental mediante una movilización de ese tipo, en medio de la controversia por los contactos institucionales con estructuras armadas.

Lo confirmado hasta el momento es el llamado público del exmandatario. No se trató del anuncio de una jornada con fecha, rutas u organización definida, ni de una decisión adoptada por la Gobernación. La propuesta debe distinguirse de una convocatoria formal y de cualquier eventual acción que puedan anunciar posteriormente organizaciones sociales o autoridades.

Paro cívico en Nariño surgió tras una advertencia presidencial

El mensaje apareció después de que el presidente Abelardo de la Espriella cuestionara al gobernador Luis Alfonso Escobar por gestiones relacionadas con la paz territorial. Entérate Nariño informó previamente sobre la advertencia del mandatario nacional al gobernador de Nariño, una controversia que elevó el tono entre las dos administraciones.

Escobar rechazó que su administración adelante negociaciones clandestinas. Su posición ha sido que las gestiones departamentales se relacionan con procesos y acercamientos promovidos durante el gobierno anterior, y que la Gobernación busca mantener canales institucionales para proteger a las comunidades afectadas por el conflicto.

Petro intervino en esa discusión y pidió respaldo ciudadano al gobernador. El llamado fue reseñado el 5 de septiembre por Página 10 y posteriormente por Diario del Sur. Ambos medios lo ubicaron dentro de la disputa política por el manejo de la paz en el departamento.

Qué significa un llamado de este tipo

Un paro cívico es una forma de movilización social que puede incluir concentraciones, suspensión voluntaria de actividades y otras expresiones colectivas. Sin embargo, el mensaje de Petro no definió una estructura organizativa ni precisó cómo se desarrollaría. Por esa razón, no es correcto presentar la propuesta como una jornada ya programada.

La discusión también tiene efectos prácticos. Nariño depende de corredores viales estratégicos para el abastecimiento, el transporte de pasajeros y la comercialización de productos agrícolas. Cualquier movilización que afecte esos corredores requiere información clara, coordinación institucional y garantías para la población.

La paz territorial continúa en el centro del debate

El trasfondo es la diferencia entre el enfoque de seguridad del nuevo Gobierno y las iniciativas territoriales que se impulsaron en años recientes. Mientras el Ejecutivo nacional ha anunciado una política más centrada en la acción de la Fuerza Pública, la administración departamental sostiene que el diálogo social y la construcción territorial siguen siendo necesarios.

Nariño enfrenta presencia de distintos grupos armados y riesgos humanitarios en varias subregiones. Por ello, las decisiones sobre seguridad y paz tienen consecuencias que van más allá del debate partidista: afectan la movilidad, la actividad económica, el acceso a servicios y la seguridad de comunidades rurales.

Qué falta por conocer

No se había divulgado una respuesta formal de la Gobernación que convirtiera el planteamiento de Petro en una convocatoria institucional. Tampoco se conocían fecha, vocerías organizadoras ni agenda de peticiones. Esos elementos serán indispensables para establecer si el mensaje evoluciona hacia una movilización concreta o permanece como una declaración política.

El debate deberá continuar dentro de los canales constitucionales y con información verificable. La prioridad para Nariño es que las diferencias entre dirigentes no aumenten la incertidumbre de la ciudadanía y que cualquier decisión preserve los derechos, la movilidad y la seguridad de las comunidades.